Vergleich · SelfDecode
SelfDecode zählt 1500+ Berichte. Aimosti deckt weniger ab und führt alles namentlich auf.
SelfDecode zählt auf seiner Startseite „1500+ umfassende DNA-Gesundheitsberichte“, bezieht Ihre Laborwerte ein und ergänzt alles um einen KI-Coach. Es ist das breite, ausgereifte Angebot, und es sagt offen, wie es das erreicht. Der Unterschied liegt darin, was jeder der beiden Dienste mit einer Position macht, die er nicht gelesen hat.
Wo SelfDecode vorn liegt
Breite. „1500+ umfassende DNA-Gesundheitsberichte“, „35+ Gesundheitsthemen“, „130+ Berichte zu Erkrankungen“ und „25+ Risikobewertungen des Longevity Screener“, nach den eigenen Zahlen auf der Startseite. Unser Genom-Bericht untersucht einige hundert kuratierte Einträge, dazu die in ClinVar gelisteten Varianten in 1.415 weiteren Genen, alle namentlich aufgeführt. Bei der Zahl der Gesundheitsthemen liegt SelfDecode weit vorn, und das bestreiten wir nicht.
Alles rund um das Genom. Auswertung von Laborwerten, Angaben zum Lebensstil, ein „KI-Gesundheitscoach rund um die Uhr“ und DecodyGPT sowie ein Plan, der sich aktualisiert, wenn Sie Daten hinzufügen. Wir lesen eine genetische Datei und hören dort auf. Das ist bewusst ein engeres Produkt und für manche Leserinnen und Leser das falsche.
Offenheit bei der Imputation. Das Hilfe-Center erklärt, dass SelfDecode Ihre „~650.000 getesteten Varianten“ nimmt und mit KI „bis zu 200 Millionen Varianten“ vorhersagt. Es nennt eine durchschnittliche Genauigkeit von „~99,7 %“, schreibt, die Genauigkeit „nimmt bei seltenen Varianten ab, besonders bei einer Minor-Allel-Frequenz (MAF) unter 1 %“, und rät, sich bei Varianten etwa in APOE und BRCA1/BRCA2 „nicht auf die Imputation zu verlassen“. Das ist eine klare Darstellung der Grenzen des eigenen Verfahrens, und das erkennen wir an.
Im direkten Vergleich
| SelfDecode | Aimosti | |
|---|---|---|
| Preis für eine eigene Datei | 319 US-Dollar für „Upload Your DNA“ (laut Upload-Seite); Pakete mit Testkit ab 499 US-Dollar; Verlängerung laut Seite zum Familientarif für 300 US-Dollar im Jahr | 19 $ Chip-Bericht · 39 $ Genom-Bericht · 49 $ Deep-Read-Panel, jeweils einmalig; optional die Neuauswertung für 12 $ im Jahr |
| Was der Dienst liest | Exporte von Chip-Tests (Genotypisierungs-Arrays) aus einer langen Anbieterliste; WGS-VCF als .vcf.gz, „10x-Abdeckung oder höher“, als Anbieter genannt sind Dante Labs und Nebula; „Dateien aus der Ganzexomsequenzierung (WES) nehmen wir nicht an“; BAM oder CRAM werden nicht erwähnt (laut Hilfe-Center) | Chip-Exporte, VCF, gVCF, Exom-VCF sowie BAM oder CRAM für das Deep-Read-Panel; ein Low-Pass-Genom wird auf der Stufe des Chip-Berichts ausgewertet statt abgewiesen |
| Nicht gelesene Positionen | Imputiert, mit den genannten Schutzvorkehrungen | Nie imputiert; als nicht gelesen gemeldet |
| Pharmakogenetik | Empfehlungen „auf Grundlage der Evidenz von CPIC, FDA, DPWG und PharmGKB“; „erkennt nicht alle Varianten und keine Gendeletionen und -duplikationen außerhalb der aufgeführten Allele“ (laut Seite zum PGx-Bericht) | Star-Allele nach CPIC aus einer VCF (bis zu 25 Gene aus einer gVCF, jeweils mit der Zahl der definierenden Positionen, die die Datei untersucht hat); aus den Reads Duplikationen und Deletionen von CYP2D6, die Auswertbarkeit pro Gen, zwei wiederkehrende Deletionen und typisiertes HLA-DQ; zu einem Gen, das die Reads nicht abdecken, gibt es keine Bestimmung |
| Hochgeladene Dateien | „Hochgeladene DNA-Dateien umfassen nicht alle Funktionen und Berichte von SelfDecode, da die DNA-Analyse Dritter unvollständig, weniger genau, nicht validiert ist“ (laut Upload-Seite) | Die hochgeladene Datei ist das Produkt; das Panel ist dasselbe, gleich wer Sie sequenziert hat, und der Bericht sagt, was die Datei hergeben konnte und was nicht |
| Wohin die Datei geht | Cloud-Speicher von Drittanbietern; für Nutzerinnen und Nutzer im EWR und im Vereinigten Königreich „Rechenzentren innerhalb der Europäischen Union“ (laut Datenschutzerklärung) | In Finnland verarbeitet und gespeichert; standardmäßig nach der Auswertung gelöscht |
| KI | DecodyGPT und ein KI-Gesundheitscoach | Bewusst keine |
„Nicht imputiert“ bei einem Genom
Imputation ist ein solides Verfahren, um einer Chip-Datei mehr zu entlocken, und SelfDecode setzt sie gut ein (wir haben gemessen, was sie uns kosten würde, bevor wir darauf verzichtet haben). Ein 30x-Genom braucht sie nicht; jede Position wurde gelesen, und die nützliche Frage lautet dann, ob eine bestimmte Position in Ihrer Datei gelesen wurde. Eine reine Varianten-VCF kann das nicht beantworten, deshalb meldet der Bericht hier ihr Schweigen als nicht gefunden statt als unauffällig. Eine gVCF kann es beantworten und wird dort als untersucht und unauffällig gelesen, wo sie das belegt. Die alignierten Reads beantworten die Frage für das ganze Panel, Gen für Gen, und nur sie zeigen, was sich im Aufbau von CYP2D6 tut; Deletionen und Duplikationen außerhalb der aufgeführten Allele erkennt SelfDecode laut eigener PGx-Seite nicht. Jeder ausgewertete Bericht endet hier mit einer einseitigen Übersicht für die verordnende Ärztin oder den verordnenden Arzt.
Wenn Sie Breite und Coaching suchen, ist SelfDecode der bessere Kauf, und diese Seite widerspricht nicht. Wenn Sie genau wissen möchten, was in Ihrer Datei untersucht wurde und was nicht, ist das der ganze Zweck dieses Produkts.
Die Angaben zu SelfDecode beruhen auf den öffentlichen Seiten des Anbieters, Stand 15. Oktober 2026. Preise sind so angegeben, wie sie an diesem Tag angezeigt wurden, in der dort genannten Währung, und Funktionen können sich ändern. Wir sprechen nicht im Namen von SelfDecode. Wenn hier etwas nicht mehr stimmt, sagen Sie es uns, dann korrigieren wir es.
Zitate sind aus dem Englischen übersetzt.
Sehen Sie sich an, wie ein Panel aussieht, das sagt, wo es gesucht hat.
Der Bericht selbst ist auf Englisch.
Weitere Vergleiche: Promethease · Genetic Lifehacks · Gene2Rx · Sequencing.com · alle fünf