Comparatif · SelfDecode
SelfDecode annonce 1500+ rapports. Aimosti couvre moins de terrain et nomme tout ce qu’il couvre.
La page d’accueil de SelfDecode annonce « 1500+ rapports santé ADN complets », intègre vos résultats de laboratoire et ajoute un coach IA par-dessus. C’est l’offre large et soignée, et elle dit franchement comment elle y parvient. La différence tient à ce que chaque service fait d’une position qu’il n’a pas lue.
Là où SelfDecode l’emporte
L’étendue. « 1500+ rapports santé ADN complets », « 35+ thèmes de santé », « 130+ rapports sur des affections » et « 25+ évaluations de risque du Longevity Screener », selon les chiffres de sa propre page d’accueil. Notre rapport de génome entier examine quelques centaines d’éléments sélectionnés, auxquels s’ajoutent les variants répertoriés dans ClinVar pour 1 415 gènes supplémentaires, tous nommés un par un. Sur le nombre de thèmes de santé, SelfDecode a une large avance, et nous ne prétendons pas le contraire.
Tout ce qui entoure le génome. L’analyse de résultats de laboratoire, des données sur le mode de vie, un « coach santé IA disponible 24 h/24 et 7 j/7 » et DecodyGPT, ainsi qu’un plan qui se met à jour à mesure que vous ajoutez des données. Nous lisons un fichier génétique, puis nous nous arrêtons. C’est un produit plus étroit par choix, et pour certaines personnes, ce n’est pas le bon.
La franchise sur l’imputation. Son centre d’aide explique que le service part de vos « ~650 000 variants testés » et utilise l’IA « pour prédire jusqu’à 200 millions de variants ». Il indique une précision moyenne de « ~99,7 % », écrit que la précision « diminue pour les variants rares, en particulier ceux dont la fréquence de l’allèle mineur (MAF) est inférieure à 1 % », et précise qu’il « ne faut pas se fier » à l’imputation pour des variants comme ceux d’APOE et de BRCA1/BRCA2. C’est un exposé clair des limites de sa propre méthode, et nous le reconnaissons.
Ce qui les distingue
| SelfDecode | Aimosti | |
|---|---|---|
| Prix pour un fichier que vous possédez | 319 $US pour « Upload Your DNA » (sa page d’envoi) ; offres avec kit à partir de 499 $US ; renouvellement indiqué à 300 $US par an sur sa page de formule familiale | 19 $US rapport puce · 39 $US génome entier · 49 $US panel Deep Read, en paiement unique ; en option, la réanalyse à 12 $US par an |
| Ce que le service lit | Exports de puce d’une longue liste de fournisseurs ; VCF de génome entier en .vcf.gz, « couverture de 10x ou plus », avec Dante Labs et Nebula comme fournisseurs cités ; « nous n’acceptons pas les fichiers de séquençage de l’exome entier (WES) » ; aucune mention de BAM ou de CRAM (son centre d’aide) | Exports de puce, VCF, gVCF, VCF d’exome, ainsi que BAM ou CRAM pour le panel Deep Read ; un génome à faible profondeur (low-pass) est lu au niveau du rapport puce au lieu d’être refusé |
| Positions non lues | Imputées, avec les garde-fous indiqués | Jamais imputées ; signalées comme non lues |
| Pharmacogénétique | Recommandations « fondées sur les données du CPIC, de la FDA, du DPWG et de PharmGKB » ; « ne détecte pas tous les variants, ni les délétions et duplications de gènes en dehors des allèles listés » (sa page de rapport PGx) | Allèles étoile selon le CPIC à partir d’un VCF (jusqu’à 25 gènes depuis un gVCF, chacun avec le nombre de positions définissantes que le fichier a examinées) ; depuis les reads, les duplications et délétions de CYP2D6, la couverture exploitable par gène, deux délétions récurrentes et le typage HLA-DQ ; un gène que les reads ne couvrent pas n’est pas déterminé |
| Fichiers envoyés | « Les fichiers ADN envoyés n’incluent pas toutes les fonctions et tous les rapports de SelfDecode, car l’analyse ADN de tiers est incomplète, moins précise, non validée » (sa page d’envoi) | Le fichier envoyé est le produit ; le panel est le même quel que soit le laboratoire qui a séquencé votre génome, et le rapport dit ce que le fichier a permis d’établir et ce qu’il n’a pas permis |
| Où va le fichier | Stockage cloud chez des tiers ; pour les utilisateurs de l’EEE et du Royaume-Uni, « des centres de données situés dans l’Union européenne » (sa politique de confidentialité) | Traité et stocké en Finlande ; supprimé par défaut après l’analyse |
| IA | DecodyGPT et un coach santé IA | Aucune, par choix |
Ce que « non imputé » veut dire pour un génome
L’imputation est une bonne méthode pour tirer davantage d’un fichier de puce, et SelfDecode s’en sert bien (nous avons mesuré ce qu’elle nous coûterait avant de l’écarter du nôtre). Un génome 30x n’en a pas besoin : chaque position a été lue, et la question utile devient de savoir si une position donnée a été lue dans votre fichier. Un VCF limité aux variants ne peut pas y répondre, c’est pourquoi son silence est signalé ici comme une absence, et non comme un résultat sans variant. Un gVCF peut y répondre, et il est lu comme examiné et sans variant là où il le prouve. Les reads alignés y répondent pour tout le panel, gène par gène, et eux seuls montrent ce qui se passe dans la structure de CYP2D6 ; la page PGx de SelfDecode indique que le service ne détecte pas les délétions et duplications de gènes en dehors des allèles listés. Ici, chaque rapport analysé se termine par une synthèse d’une page destinée au médecin prescripteur.
Si c’est l’étendue et le coaching que vous cherchez, SelfDecode est l’achat qui vous convient, et cette page ne vous contredira pas. Si vous voulez savoir exactement ce qui a été examiné dans votre fichier, et ce qui ne l’a pas été, c’est tout l’objet de ce produit.
SelfDecode est décrit d’après ses propres pages publiques, telles que lues le 15 octobre 2026. Les prix sont ceux affichés ce jour-là, dans la devise indiquée, et les fonctionnalités évoluent. Nous ne parlons pas au nom de SelfDecode. Si une information n’est plus à jour, dites-le-nous et nous la corrigerons.
Les citations sont traduites de l’anglais.
Voyez à quoi ressemble un panel qui dit où il a cherché.
Le rapport lui-même est en anglais.
Autres comparatifs : Promethease · Genetic Lifehacks · Gene2Rx · Sequencing.com · les cinq