Comparativa · SelfDecode
SelfDecode cuenta más de 1500 informes. Aimosti abarca menos y nombra todo lo que abarca.
La página de inicio de SelfDecode anuncia «1500+ informes exhaustivos de salud basados en el ADN», incorpora sus resultados de laboratorio y añade encima un coach de IA. Es la opción amplia y cuidada, y es franca sobre cómo lo consigue. La diferencia está en lo que hace cada servicio con una posición que no leyó.
En qué gana SelfDecode
Amplitud. «1500+ informes exhaustivos de salud basados en el ADN», «35+ temas de salud», «130+ informes sobre enfermedades» y «25+ evaluaciones de riesgo del Longevity Screener», según las cifras de su propia página de inicio. Nuestro informe de genoma completo examina unos cientos de elementos seleccionados, más las variantes que recoge ClinVar en otros 1.415 genes, todos enumerados por su nombre. En número de temas de salud, SelfDecode va muy por delante, y no pretendemos lo contrario.
Todo lo que rodea al genoma. Análisis de resultados de laboratorio, datos sobre el estilo de vida, un «coach de salud con IA 24/7» y DecodyGPT, y un plan que se actualiza a medida que usted añade datos. Nosotros leemos un archivo genético y ahí nos detenemos. Es un producto más acotado por decisión propia, y para algunas personas no es el adecuado.
Franqueza sobre la imputación. Su centro de ayuda explica que el servicio parte de sus «~650.000 variantes analizadas» y usa IA «para predecir hasta 200 millones de variantes». Indica una precisión media de «~99,7 %», dice que la precisión «disminuye en las variantes raras, sobre todo en las que tienen una frecuencia del alelo menor (MAF) inferior al 1 %» y advierte que «no se debe confiar» en la imputación para variantes como las de APOE y BRCA1/BRCA2. Es una exposición clara de los límites de su propio método, y se lo reconocemos.
Comparación punto por punto
| SelfDecode | Aimosti | |
|---|---|---|
| Precio para un archivo que ya tiene | 319 US$ por «Upload Your DNA» (su página de subida); paquetes con kit desde 499 US$; renovaciones de 300 US$ al año según su página del plan familiar | 19 US$ informe de chip · 39 US$ genoma completo · 49 US$ panel de Deep Read, en un solo pago; reanálisis opcional por 12 US$ al año |
| Qué lee | Exportaciones de chip de una larga lista de proveedores; VCF de genoma completo en .vcf.gz, con «cobertura de 10x o superior», y Dante Labs y Nebula como proveedores citados; «no aceptamos archivos de secuenciación del exoma completo (WES)»; no se mencionan BAM ni CRAM (su centro de ayuda) | Exportaciones de chip, VCF, gVCF, VCF de exoma, y BAM o CRAM para el panel de Deep Read; un genoma de baja cobertura (low-pass) se lee al nivel del informe de chip en lugar de rechazarse |
| Posiciones que no leyó | Imputadas, con las salvaguardas indicadas | Nunca imputadas; se indican como no leídas |
| Farmacogenética | Guías «basadas en la evidencia de CPIC, FDA, DPWG y PharmGKB»; «no detecta todas las variantes, ni las deleciones y duplicaciones de genes fuera de los alelos enumerados» (su página del informe de farmacogenética) | Alelos estrella de CPIC a partir de un VCF (hasta 25 genes desde un gVCF, cada uno con el número de posiciones definitorias que examinó el archivo); a partir de las lecturas, las duplicaciones y deleciones de CYP2D6, la cobertura útil de cada gen, dos deleciones recurrentes y el tipado de HLA-DQ; un gen que las lecturas no cubren se deja sin determinar |
| Archivos subidos | «Los archivos de ADN subidos no incluyen todas las funciones e informes de SelfDecode, porque el análisis de ADN de terceros es incompleto, menos preciso, no validado» (su página de subida) | El archivo subido es el producto; el panel es el mismo sea cual sea el laboratorio que secuenció su genoma, y el informe dice lo que el archivo permitía establecer y lo que no |
| Adónde va el archivo | Almacenamiento en la nube de terceros; para los usuarios del EEE y del Reino Unido, «centros de datos situados en la Unión Europea» (su política de privacidad) | Tratado y almacenado en Finlandia; borrado por defecto después del análisis |
| IA | DecodyGPT y un coach de salud con IA | Ninguna, por decisión propia |
Qué significa «sin imputar» para un genoma
La imputación es una forma sólida de sacar más partido a un archivo de chip, y SelfDecode la usa bien (nosotros medimos lo que costaría añadirla antes de dejarla fuera del nuestro). Un genoma 30x no la necesita: se leyeron todas las posiciones, y la pregunta útil pasa a ser si una posición concreta se leyó en su archivo. Un VCF que solo contiene variantes no puede responder a eso, así que aquí su silencio se presenta como ausencia y no como un resultado sin variantes. Un gVCF sí puede responder, y se lee como examinado y sin variantes allí donde lo demuestra. Las lecturas alineadas responden para todo el panel, gen por gen, y solo con ellas se ve lo que ocurre en la estructura de CYP2D6. La propia página de farmacogenética de SelfDecode dice que no detecta deleciones ni duplicaciones de genes fuera de los alelos enumerados. Aquí, cada informe analizado termina con un resumen de una página para el médico que prescribe.
Si lo que busca es amplitud y acompañamiento, SelfDecode es la compra que le conviene, y esta página no se lo discutirá. Si quiere saber exactamente qué se examinó en su archivo, y qué no, ese es todo el sentido de este producto.
SelfDecode se describe a partir de sus propias páginas públicas, tal como se leyeron el 15 de octubre de 2026. Los precios son los que se mostraban ese día, en la moneda indicada allí, y las funciones cambian. No hablamos en nombre de SelfDecode. Si algo de lo que figura aquí ya no está al día, avísenos y lo corregiremos.
Las citas están traducidas del inglés.
Vea cómo se lee un panel que dice dónde miró.
El informe en sí está en inglés.
Otras comparativas: Promethease · Genetic Lifehacks · Gene2Rx · Sequencing.com · las cinco